SSD固態硬碟優缺點

優點
和傳統硬碟相比，固態硬碟具有低功耗、無噪音、抗震動、低熱量的特點。這些特點不僅使得資料能更加安全地得到保存，而且也延長了靠電池供電的設備的連續運轉時間。
例如三星半導體公司於2006年3月推出的容量為32GB的固態硬碟，採用了和傳統微硬碟相同的1.8吋規格。其耗電量只有常規硬碟的5%，寫入速度是傳統硬碟的1.5倍，讀取速度是傳統硬碟的3倍，並且沒有任何噪音[8]。
在2007年的Computex Taipei中，新帝公司發表了64GB與32GB的固態硬碟，並有2.5吋、SATA介面與1.8吋、UATA介面兩種規格。OCZ現場展出的固態硬碟分為2.5吋與1.8吋兩種，其中2.5吋採用SATA介面，最大容量可達128GB；1.8吋機種則是採用IDE介面，最大容量可達64GB，可分別使用在筆記型電腦與更小的UMPC上，用來取代傳統的硬碟。現在由OCZ Technology發表的OCTANE 2.5吋固態硬碟容量已達到1TB[9]。
固態硬碟的表現與傳統硬碟互有勝負，一般在容量、速度、價錢、價效比等作出比較。最初的固態硬碟容量少，價錢高，至價效比遠不及傳統的機器性硬碟。但隨著固態硬碟的不斷發展，固態硬碟的容量已有實用性，價錢明顯下滑之下，已為傳統硬碟市場製造危機。

缺點
目前固態硬碟普及的三大問題：成本、寫入次數和損壞時的不可挽救性

固態硬碟以往由於價格高昂，通常只用於軍事及工業用途上，不過隨著NAND快閃記憶體成本的不斷下降，如今固態硬碟已經使用在一般的筆記型電腦上，並預計逐步於刀鋒伺服器上採用，提供全新的電腦使用體驗。固態硬碟比起傳統硬碟具有速度快、耗電量低與不會出現實體壞軌的優點。由於硬碟早已是系統效能的瓶頸，因此改用固態硬碟可以帶來明顯及令人興奮的效能提升。但由於價格與儲存空間比於傳統硬碟仍有較大差距，固態硬碟成為真正主流儲存設備而取代傳統硬碟仍需一定時間。

成本方面 : 無論是揮發性記憶體還是非揮發性記憶體，其每百萬位元組（MB）成本都遠高於傳統硬碟。因此只有小容量的固態硬碟的價格能夠被大多數人所承受。當消費級傳統硬碟2012年已經來到2T、3T甚至5T時，相當價位的固態硬碟只有128G或256G。

壽命方面 : 由於快閃記憶體上每一個電閘都有一定的寫入次數限制，壽命結束後會無法寫入變成唯讀狀態；而且隨著使用的快閃記憶體從SLC架構到MLC，到最近開始改用TLC，若電閘的品質不變，理論上電閘壽命呈現6:3:2的衰退（因為其原理是在同一個電閘上記錄1、2或3個位元，記錄越多位元，被寫入的機會就越高），[11]因此成為大眾接受固態硬碟的另一個障礙。
不過技術總是在更新：成本方面，隨著NAND Flash的19nm製程於2012年初進入量產，使得能夠在同樣大小的快閃記憶體空間內塞入倍增的容量；隨著NAND Flash從SLC架構到MLC，到最近開始改用TLC；這兩項技術都進一步降低每百萬位元組的成本。而壽命方面，隨著固態硬碟主控晶片的改進，能將寫入位址依照電閘使用率更平均地分散，使唯讀狀態不會太快到來；而固態硬碟容量的增大，也有助於拉低電閘平均使用率，因為一般使用習慣上，會經常改寫的檔案只佔全部資料的一小部分。

第三大問題，也是很多人最在意的問題：固態硬碟資料損壞後是難以修復的。當負責儲存資料的快閃記憶體顆粒有毀損時，現時的資料修復技術不可能在損壞的晶片中救回資料，相反傳統機械硬碟或許還能透過一些資料恢復技術挽回一些資料。不過真正在意資料保存的人士一般也會定期備份資料。
在量產之前，TLC架構的速度相較於SLC和MLC產品，原本也是令人質疑的，因為理論上隨著每一電閘記錄位元數的增加，判讀和寫入的速度在相同的準確度之下都必然更緩慢。不過正式量產之後，TLC固態硬碟的讀寫速度甚至略高於同容量MLC的最高速產品，這歸功於主控晶片的進步，以及多通道的使用。

轉載自wiki
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E6%80%81%E7%A1%AC%E7%9B%98

Microsoft - Customer Assessment for Private Cloud

Microsoft - Customer Assessment for Private Cloud